крымск и кто виноват


 

 

 

 

Крымск хоронит жертв и не может прийти в себя. Успокаивать народ ездит лично кубанский губернатор, которого освистывают. Люди не могут простить того, что их не предупредили о приближающейся воде. novayagazeta. Что стало причиной крымского наводнения и кто ответит за смерть более 170 человек.Судя по нему, вода в Крымск шла с Юга, то есть со стороны Неберджаевской и поселка Нижнебаканского.А мэр с губернатором не виноваты. По информации очевидцев, Крымск накрыла волна. Кто-то говорит о 7-ми метровой волне, кто-то - о 4метровой.Я поехала убедиться, что Варнавинское водохранилище не виновато-так и оказалось. Рассказывать о том, что произошло в ночь на 7 июля 2012 года в Краснодарском крае, излишне. Об этом знает вся страна. 15 мая пройдет суд над четырьмя чиновниками: экс-руководителем Крымского района Василием Крутько, экс-главой Крымска Владимиром Улановским Оригинал взят у alpas в Крымск: кто виноват и чтоБыли бы финансы, возможно, отвез бы что-нибудь и жителям Крымска, да вот радость жизни - давным-давно уже не имею ни работы, ни регулярной зарплаты. Что делать и кто виноват? 14.07.2012 Обновлено: 12.09.2013 Автор: MSNx.В 21-м.

Какие-то полоумные называют его веком информации. Так вот, информации о ситуации в Крымске с гулькин нос. О самом ЧП и подавно. По словам свидетелей, на Крымск обрушилась гигантская семиметровая волна. В городе разрушены дома и повалены деревья. Некоторые местные жители убеждены, что в трагических наводнениях виноват не дождь, а то, что по Кто виноват? Хороший вопрос. Повод лишний раз задуматься. Наводнение в Крымске это стихийное бедствие.Можно найти крайних, но не виновных. Ничто не может противостоять менталитету современных россиян, уповающих на авось. Почему наша местная администрация должна отдуваться за все это? Но с другой стороны, они проявили безответственность и виноваты, конечно.

Материалы по теме. Наводнение в Крымске: обвиняемые виновны. Кто виноват и что делать. По факту трагедии в Крымске возбуждено уголовное дело. Судя по поведению следователей, все их усилия направлены на поиск «стрелочников», которых можно по-быстрому осудить и отчитаться о проделанной работе. Поэтому считаю необходимым сообщить, что вместо того, чтобы сотрясать блогосферу разоблачениями, перепостами очередных «сенсаций» и выяснением вопроса « Кто виноват?», я сегодня утромА что сделали вы для помощи пострадавшим от наводнения в Крымске? Пролёты автомобильных мостов на въезде в Крымск и в его центре были забиты карчем и бытовым мусором, что затруднило сток паводковых вод. Мост не виноват! Все чиновники Крымска и Геленджика, прекрасно знали о готовящемся сбросе и эвакуировали семьи за 40 минут до прихода волны.Никто не спасет твою семью кроме тебя самого! Русские Новости | Потоп в Крымске. Кто виноват? Очень хочется верить, что те, кто это сделал, всё же не отдавали себе отчета, сознательно разменивая нефтебаксы на тысячи жизней.Это может быть как действительно природное явление, так и осознанный сброс воды из одного или нескольких водохранилищ над Крымском. Город Крымск и Крымский район оказались в самом центре наводнения.Кто виноват? Следственный комитет Российской Федерации по Северо-Кавказскому округу возбудил дело по факту массовой гибели людей. БЕСПРЕДЕЛ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ г КРЫМСК ИЮНЬ 2017 - Продолжительность: 3:46 ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА 19 просмотров.Крымск 5 лет спустя. Кто в ответе за катастрофу? Но в итоге ни Новоросс не спасли и Крымск утопили! Молодцы. Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же!КТО ВИНОВАТ? В первую очередь о роли и деятельности МЧС, основная функция которого - предупреждение Так кто же виновен в случившемся? И кто понесет заслуженное наказание? При поиске ответов на эти вопросы, в первую очередь следует оценить степень техногенного влияния на развитие событий в Крымске а именно, попытаться понять Вопрос - достаточно ли было такой информации чтобы сделать вывод о необходимости эвакуации Крымска? Если ответ - "да" - виноват Ткачев и МЧС, если ответ "нет" - виноваты синоптики, не давшие конкретики. Мнения относительно энергоблокады Крыма разделились: версии о том, кто виноват в сложившейся ситуации, и как поступать в подобных случаях, выдвигают на всех уровнях, затрагивая вопросы политики, экономики, нравственности и морали. Мало кто верит в официальные цифры погибших, ходят настойчивые слухи, что жертв во много раз больше, чем заявлено в СМИ.Это было в том числе в городе Нью-Йорке, несопоставимом по количеству жителей с Крымском. Кто и зачем врет про Крымск.Кто не согласен с этим — вот вам свежая новость: Экс-глава Крымского района Василий Крутько покинул город вместе с семьей. Тема открыта 08.07.2012 20:04:58. 2. Потоп в Крымске. Кто виноват?Но в итоге ни Новоросс не спасли и Крымск утопили! Молодцы. Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же! Любопытно, но это водохранилище расположено между Крымском и Новороссийском.И опять будут говорить про стихию, искать виноватых везде кроме действительно виноватых, но как всегда не найдут! Справка: Разрушительное наводнение на Кубани произошло в ночь на 7 июля.

Стихия унесла жизни 171 человека. Затоплению подверглись 7 тыс. домов в Геленджике, Новороссийске и Крымске. Люди добрые, ну случилось это, ну опустим причину, хрен с ним кто виноват, это уже случилось!!!, я одного не могу понять : уУ них было 2 варианта: либо сливать воду на Крымск, либо на Новороссийск и нефтехранилище. Слили на нас. Власть говорит про дождь, как 3D-реконструкция наводнения в Краснодарском крае, г. Крымск, 2012 г. 6:41. Роман Скрипин обматирил Татьяну Черновол в прямом эфире.Крымск. Краснодарский край. Спасибо мэру за успехи в работе. 16:59. Крымск. Cтихийное бедствие или спланированная операция? (трейлер) По официальным данным в Крымске погибло 172 человека. Но в эти цифры до сих пор мало кто верит. Так кто же виноват в случившемся? Можно ли было спасти людей? Так ли это и кто виноват на самом деле?И строить посёлки и города надо с учётом возможных подтоплений , оползней, возможных прорывов плотин и т.п. Крымск построен без учёта этих требований. Кто виноват, как правило, понятно.А вот выжившим участникам, да и зрителям, поучительно задуматься на тему, что надо было делать. Ясно, что катастрофа в Крымске произошла из-за водного удара. Кто виноват в том, что при морозе дороги в который раз дали трещину?В появлении ям крымские дорожники обвиняют погоду якобы во всем виноват перепад температур и обещают возобновить ремонтные работы, как только потеплеет. Неужели вы хотите, чтобы Ткачева отстранили из-за пары сотен стариков, которые, по мнению представителей краевой администрации, чуть ли не сами виноваты, потому что не смогли «самостоятельно выбраться изФОТО. Крымск после наводнения: кто и как помогает? » Кто виноват в трагеди.Вода стала подниматься в ночь на 7 июля, город спал, и люди не смогли спастись. По словам свидетелей, на Крымск обрушилась гигантская семиметровая волна. Но в итоге ни Новоросс не спасли и Крымск утопили! Молодцы. Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же!Присоединяйся к Русскому Сетевому Сопротивлению! Русские Новости | Потоп в Крымске. Кто виноват? Кто виноват в трагедии Крымска? Похожие видео. Природная катастрофа в Краснодарском крае. Трагедия в Крымске: причины и выводы. politvestnik. Кто такой Путин!? Запрещенное видео на ТВ. Хотелось бы разобраться все же, почему такая масса воды была сброшена на Крымск - и кто виновен в гибели более сотни человек (по официальным данным). Интересно, что проблемное водохранилище, прорыва которого боялись (по словам Олега Митволя и теперь уже разных Но в итоге ни Новоросс не спасли, и Крымск утопили! Молодцы, — пишет Андропова. — Но хоть бы в таком случае людей быНаконец, журналист Марина Литвинович опубликовала в своем «Живом журнале» микрорасследование, посвященное тем, кто лично ответственен за трагедию. Общие новости. Аналитика. Трагедия в Крымске: кто виноват и что делать?В течение вчерашнего дня в Крымске вспыхивала паника, вызванная слухами о второй волне наводнения. Вчера вечером глава МЧС России Владимир Пучков объявил о завершении "Яблоко" требует наказать виновных в сбросе воды из водохранилища на Крымск"в первые часы наводнения кто-то пустил слух, что местные власти знали о нем заранее и эвакуировали свои семьи из зоныНеожиданно. Это все ХАРП виноват и вспышка на солнце. Кто виноват? В очередной раз власть показала своё наплевательское отношение к своему народу."Крымск принял весь удар на себя!" "Что случилось сегодня ночью это что-то невообразимое. Крымск смыт с лица земли. Все не так просто, и факторов, приведших к такой трагедии, очень много, все запуталось, виноватых вряд ли удастся найти, разве что крайних, как у нас всегда происходит.Кто ж хотел злодействовать хоть и в Крымске? Тема Крымска и трагедии на Кубани по-прежнему не сходит с первых полос газет и новостных выпусков на ТВ [видео].Но их видение ситуации почти ничем не отличается от оценок обычных людей, тех, кто смотрит снизу и кому доступна лишь малая часть общей картины. Конечно, они открыли шлюзы!!! Но в итоге ни Новоросс не спасли, и Крымск утопили! Молодцы, - пишет Андропова.Наконец, журналист Марина Литвинович опубликовала в своем "Живом журнале" микрорасследование, посвященное тем, кто лично ответственен за трагедию. Точно так же произошло и с наводнением в Крымске. Во-первых, престиж власти крайне низок. Что бы ни говорил Путин, Ткачев, глава МЧС Строго соблюдать уровень селевой опасности. Так кто же виноват? Одно из преданий гласит, что некогда Абин затопил и снес адыгейский аул, мало кто из жителей спассяБольшую часть осадков на низковысотные хребты, стоящие между Крымском и морем, обычно несут ветры с северных румбов. О Крымском стихийном бедствии 2012 года и пойдет речь в этой статье.Наводнения на Кубани явления достаточно распространенные, но бедствие такого разрушительного масштаба мало кто помнит. Около 24 тысяч жителей Краснодарского края России пострадали от сильнейшего наводнения. Погибли более 170 человек: 159 в Крымске, 10 -в Новороссийске, 2 в Геленджике. Вода стала подниматься в ночь на 7 июля, город спал, и люди не смогли спастись. Кто виноват? Posted on July 13, 2012 by res88zealot.Это может быть как действительно природное явление, так и осознанный сброс воды из одного или нескольких водохранилищ над Крымском. Кто виноват в трагедии?В пятницу стало известно, почему работы по расчистке русел рек в Крымском районе не всегда выполнялись в соответствии с природоохранным законодательством. Мне кажется, что (в случае Крымска и подобного) система оповещения и пр. это уже крайняя мера от безисходяги.И тогда по логике горе-инициаторов — кто не застраховался сам виноват.

Свежие записи: